Danıştay 4. Daire 2023/10580 E., 2024/412 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10580
Karar No : 2024/412
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel numaralı taşınmaz üzerinde bulunan kapalı pazar yerinde davacının kullanımında olan …, …, … ve … numaralı toplam 4 (dört) adet pazar tezgahının, tahsislerinin iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı Silivri Belediye Başkanlığı Encümen Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işlemin, 06/01/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve en son 07/03/2022 (Pazartesi) tarihine kadar dava açılması gerekirken, bu süre aşılarak 09/03/2022 tarihinde kayda giren dilekçeyle açılan davanın, süre aşımı nedeniyle esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3.