Danıştay 4. Daire 2023/10899 E., 2024/3334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/10899
- Karar No
- 2024/3334
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10899
Karar No : 2024/3334
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İlinde çiftçilikle uğraşan davacıya 2009 yılındaki pamuk ekimi için ödenen 4.786,86 TL tutarındaki doğrudan tarım desteği ödemesinin haksız olarak alındığından bahisle 225,70 TL yasal faizi ile birlikte geri istenilmesine ve 5 yıl desteklemelerden men edileceğine ilişkin ... Kaymakamlığının ... tarihli işlemi ile... tarihli ve ... sayılı İlçe Komisyon kararının iptali ile bu işlemler nedeniyle davacıdan tahsil olunan 8.537,60 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2009 yılında çiftçi kayıt sistemine kayıtlı arazilerinde kütlü pamuk ekimi yaptığı yönündeki beyanının aksini ortaya koyacak kesin ve tereddüte yer vermeyecek şekilde mahallinde bir tespit yapılmaksızın tesis edilen işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ... tarih ve ... sayılı İlçe Komisyon kararı ile 10/02/2014 tarihli ödemeye ilişkin tutanağın iptaline, tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 5.117,46 TL destek ödemesinin davanın açıldığı 13/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 3.420,14 TL gecikme zammının faiz yürütülmeksizin...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10899
Karar No : 2024/3334
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İlinde çiftçilikle uğraşan davacıya 2009 yılındaki pamuk ekimi için ödenen 4.786,86 TL tutarındaki doğrudan tarım desteği ödemesinin haksız olarak alındığından bahisle 225,70 TL yasal faizi ile birlikte geri istenilmesine ve 5 yıl desteklemelerden men edileceğine ilişkin ... Kaymakamlığının ... tarihli işlemi ile... tarihli ve ... sayılı İlçe Komisyon kararının iptali ile bu işlemler nedeniyle davacıdan tahsil olunan 8.537,60 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2009 yılında çiftçi kayıt sistemine kayıtlı arazilerinde kütlü pamuk ekimi yaptığı yönündeki beyanının aksini ortaya koyacak kesin ve tereddüte yer vermeyecek şekilde mahallinde bir tespit yapılmaksızın tesis edilen işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ... tarih ve ... sayılı İlçe Komisyon kararı ile 10/02/2014 tarihli ödemeye ilişkin tutanağın iptaline, tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 5.117,46 TL destek ödemesinin davanın açıldığı 13/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 3.420,14 TL gecikme zammının faiz yürütülmeksizin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2022/14044 E., 2024/8145 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/1309 E., 2024/8147 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9302 E., 2024/8146 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10898 E., 2024/3333 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10894 E., 2024/3331 K.23 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10893 E., 2024/3330 K.23 Mayıs 2024