Danıştay 4. Daire 2023/10975 E., 2024/1879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10975
- Karar No
- 2024/1879
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10975
Karar No : 2024/1879
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından işletilen, "..." adresinde bulunan "..." isimli işyerinin doksan gün süreyle mühürlenerek kapatılmasına ilişkin Pendik Kaymakamlığı Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı ve ... nolu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; işyerinde fuhuş yapmak amacıyla oraya giden şahısların ifade tutanaklarına göre, işyerinde çalışan kadınların fuhuş yaptığı ve fuhuş yaptıkları kişileri de internet üzerinden sağlayıp davacıya ait işyerinde cinsel ilişki kurdukları ortada olup, Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğünün 95. ve 96. maddesinde belirtildiği şekilde davacıya ait işyerinde fuhuş yapıldığı hususunun sübut bulduğu anlaşılmakla, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10975
Karar No : 2024/1879
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından işletilen, "..." adresinde bulunan "..." isimli işyerinin doksan gün süreyle mühürlenerek kapatılmasına ilişkin Pendik Kaymakamlığı Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı ve ... nolu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; işyerinde fuhuş yapmak amacıyla oraya giden şahısların ifade tutanaklarına göre, işyerinde çalışan kadınların fuhuş yaptığı ve fuhuş yaptıkları kişileri de internet üzerinden sağlayıp davacıya ait işyerinde cinsel ilişki kurdukları ortada olup, Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğünün 95. ve 96. maddesinde belirtildiği şekilde davacıya ait işyerinde fuhuş yapıldığı hususunun sübut bulduğu anlaşılmakla, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7584 E., 2024/1899 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6955 E., 2024/1877 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6711 E., 2024/1876 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10974 E., 2024/1882 K.19 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10971 E., 2024/1895 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/853 E., 2024/1570 K.19 Mart 2024