Danıştay 4. Daire 2023/11518 E., 2024/619 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11518
Karar No : 2024/619
DAVACI : … Odaları Birliği
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : 14/01/2020 tarih ve 31008 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Dip Tarama Malzemesinin Çevresel Yönetimi Yönetmeliği"nin; 8. maddesinin 6. fıkrasının son cümlesinin, eksik düzenleme nedeniyle 9. maddesinin ve 11. maddesinin 2. fıkrasının, 12. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "veya Bakanlık tarafından yetki devri yapılan kurum ve kuruluşlarca" ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, Yönetmeliğin; 8. maddesinin 6. fıkrasının son cümlesinde yer alan atıkların taşınmasının hangi mevzuat hükmüne tabi olacağı hususunun belirsizlik içerdiği ve aynı maddenin 5. fıkrasında düzenlenen malzemenin işlenmesinin tabi olacağı mevzuattan ayrılmayı gerektiren bir durumun söz konusu olmadığı, 9. maddesinin ve 11. maddesinin 2. fıkrasının eksik düzenlendiği, 12. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "veya Bakanlık tarafından yetki devri yapılan kurum ve kuruluşlarca" ibaresinin belirlilik ilkesine aykırı olduğu ileri sürülerek, söz konusu düzenlemelerin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Davalı tarafından, usule ilişkin olarak, davacı Birliğin tüm üyeleri adına ve menfaat ihlali ortaya konulmaksızın açılan davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği; davanın süresinde açılıp açılmadığının re'sen araştırılarak süresinde açılmadığının anlaşılması halinde davanın süre...