Danıştay 4. Daire 2023/11557 E., 2024/2909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/11557
- Karar No
- 2024/2909
- Konu
- 05/03/2022 tarih ve 31769 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11557
Karar No : 2024/2909
DAVACI : … Derneği
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : .. Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk …
DAVANIN KONUSU : 05/03/2022 tarih ve 31769 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesiyle Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmeliğin 7. maddesine eklenen 3. fıkranın (ç) bendinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Geleneksel avcılık yönteminin mevzuatla tanımlı bir faaliyet olmadığı, geleneksel yöntemlerin tanımın ve sınırı açıkça belirlenmezse, vahşi avcılık yönteminin önü açık bırakılırsa korunan alanın sınırsızca üretim yapılan alanlara dönüşeceği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Bölge Komisyonu izni olmadan hiç bir faaliyete izin verilmeyeceği, her bir alan özelinde ayrı değerlendirme yapıldığı, dalyan ve lagün ekosistemlerinde doğal dengenin devamlılığının sağlanması amacıyla söz konusu düzenlemenin yapıldığı savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI : Elif Emel ÇELİK
DÜŞÜNCESİ : Dava, Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmeliğin 7. maddesine eklenen üçüncü fıkranın (ç) bendine ilişkin olarak 05.03.2022 tarihli, 31769 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Korunan Alanların Tespit, Tescil ve...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11557
Karar No : 2024/2909
DAVACI : … Derneği
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : .. Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk …
DAVANIN KONUSU : 05/03/2022 tarih ve 31769 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesiyle Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmeliğin 7. maddesine eklenen 3. fıkranın (ç) bendinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Geleneksel avcılık yönteminin mevzuatla tanımlı bir faaliyet olmadığı, geleneksel yöntemlerin tanımın ve sınırı açıkça belirlenmezse, vahşi avcılık yönteminin önü açık bırakılırsa korunan alanın sınırsızca üretim yapılan alanlara dönüşeceği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Bölge Komisyonu izni olmadan hiç bir faaliyete izin verilmeyeceği, her bir alan özelinde ayrı değerlendirme yapıldığı, dalyan ve lagün ekosistemlerinde doğal dengenin devamlılığının sağlanması amacıyla söz konusu düzenlemenin yapıldığı savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI : Elif Emel ÇELİK
DÜŞÜNCESİ : Dava, Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmeliğin 7. maddesine eklenen üçüncü fıkranın (ç) bendine ilişkin olarak 05.03.2022 tarihli, 31769 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Korunan Alanların Tespit, Tescil ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/129 E., 2024/1027 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/195 E., 2024/1028 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/1330 E., 2024/2914 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/11051 E., 2024/2889 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10642 E., 2024/2895 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10630 E., 2024/2894 K.9 Mayıs 2024