Danıştay 4. Daire 2023/12275 E., 2024/2832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/12275
- Karar No
- 2024/2832
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12275
Karar No : 2024/2832
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... mahallesindeki, ... ada, ... sayılı Hazineye ait taşınmazın 1.927 m²'lik kısmının kira süresi sona erdikten sonra 26/01/2014-22/01/2015 tarihleri arasında kullanılmaya devam edildiğinden bahisle davacıdan 656.586,26 TL tutarında ecrimisil istenilmesine ilişkin ... Valiliğinin... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemesince mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporundaki taşınmazın %40 oranında ticari kısıtlılığı bulunduğu görüşüne katılmayarak indirim uygulanmaksızın belirlenen bedel doğrultusunda dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 194.146,09 TL'lik kısmının iptaline, 462.440,17 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: Danıştay bozma kararına uyularak verilen Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12275
Karar No : 2024/2832
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... mahallesindeki, ... ada, ... sayılı Hazineye ait taşınmazın 1.927 m²'lik kısmının kira süresi sona erdikten sonra 26/01/2014-22/01/2015 tarihleri arasında kullanılmaya devam edildiğinden bahisle davacıdan 656.586,26 TL tutarında ecrimisil istenilmesine ilişkin ... Valiliğinin... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemesince mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporundaki taşınmazın %40 oranında ticari kısıtlılığı bulunduğu görüşüne katılmayarak indirim uygulanmaksızın belirlenen bedel doğrultusunda dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 194.146,09 TL'lik kısmının iptaline, 462.440,17 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: Danıştay bozma kararına uyularak verilen Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6245 E., 2024/2851 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5759 E., 2024/2850 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4634 E., 2024/2849 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/3792 E., 2024/2768 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7042 E., 2024/2774 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/139 E., 2024/2781 K.7 Mayıs 2024