Danıştay 4. Daire 2023/12444 E., 2024/2823 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12444
Karar No : 2024/2823
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... parsel nolu yerde faaliyet gösteren davacıya ait "içkili programlı istirahat ve eğlence yerinin" 28/04/2022 tarihinde mühürlenmesi akabinde ... İl Özel İdaresi'nin ... tarih ve E...-...-... sayılı yazısı ve Valilik Makamının... tarih ve E... sayılı oluru ile ruhsatın iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ruhsat iptaline ilişkin; 10/08/2005 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 9207 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Yönetmeliği'nin Geçici 1. maddesinde; bu yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 10/08/2005 tarihinde önce mevzuatına uygun olarak ruhsatlandırılmış bulunan işyerleri yeniden ruhsatlandırılmayacağı düzenlenmek suretiyle, önceden ruhsatlandırılan işletmelerin kazanılmış hakkı korunmuş olup, olayda, dava konusu işyeri ruhsatının, verildiği tarihten sonra yürürlüğe giren yönetmelik hükümleriyle getirilen mesafe şartlarını taşıyıp taşımadığının değerlendirilerek dava konusu işlemin tesis edildiği, bu durumda; mülga haliyle 2599 sayılı Kanunun 7.