Danıştay 4. Daire 2023/12730 E., 2024/2123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12730
- Karar No
- 2024/2123
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12730
Karar No : 2024/2123
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
(... İl Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Malatya ili, Doğanşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii sınırlarında bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... parsel sayılı 95.700 m² yüzölçümlü taşınmazın 29/07/1998 - 29/07/2008 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 70.570,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 06/02/2020 tarih ve E:2017/248, K:2020/297 sayılı bozma kararına uyularak İdare Mahkemesince verilen kararla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile 29/07/1998-29/07/2008 tarihleri arasındaki dönem için 70.570,00 TL istenilmiş iken, dava açıldıktan sonra davalı idarece düzeltme yapılarak 30/07/2003 - 29/07/2008 tarihleri arasındaki dönem için 44.303,34 TL talep edildiği dikkate alındığında, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin terkin edilen (70.570,00 - 44.303,34 = 26.266,66 TL) kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasındaki tüm bilgi ve belgeler ile davacının gerek birim fiyat gerekse yüzölçüm açısından ileri sürdüğü fahişlik iddiası üzerine yerinde yapılan keşif ve bilirkişi...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12730
Karar No : 2024/2123
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
(... İl Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Malatya ili, Doğanşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii sınırlarında bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... parsel sayılı 95.700 m² yüzölçümlü taşınmazın 29/07/1998 - 29/07/2008 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 70.570,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 06/02/2020 tarih ve E:2017/248, K:2020/297 sayılı bozma kararına uyularak İdare Mahkemesince verilen kararla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile 29/07/1998-29/07/2008 tarihleri arasındaki dönem için 70.570,00 TL istenilmiş iken, dava açıldıktan sonra davalı idarece düzeltme yapılarak 30/07/2003 - 29/07/2008 tarihleri arasındaki dönem için 44.303,34 TL talep edildiği dikkate alındığında, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin terkin edilen (70.570,00 - 44.303,34 = 26.266,66 TL) kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava dosyasındaki tüm bilgi ve belgeler ile davacının gerek birim fiyat gerekse yüzölçüm açısından ileri sürdüğü fahişlik iddiası üzerine yerinde yapılan keşif ve bilirkişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5592 E., 2024/2128 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4817 E., 2024/2126 K.26 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10534 E., 2024/2127 K.26 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5521 E., 2024/3962 K.26 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/5956 E., 2024/3959 K.26 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/5697 E., 2024/3958 K.26 Mart 2024