Danıştay 4. Daire
E. 2023/13237 • K. 2024/4568 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13237
Karar No : 2024/4568
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turizm Teknik Hizmetler Temizlik Otopark Hizmetleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde ve tapunun ... ada, ... parselinde bulunan taşınmazın büfe yeri olarak kiralanan yer dışında kalan 134,245 m²'lik alanın fuzulen işgal edildiğinden bahisle 04/06/2012-31/10/2014 tarihleri arası dönem için davacı şirketten 372.311,16 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmazın 104,00 m²'lik kısmının çay ocağı ve kafeterya amaçlı olarak 04/06/2012-31/10/2014 tarihleri arasında fuzulen işgali için alınması gereken ecrimisil bedelinin 88.398,60 TL olduğu sonucuna varıldığından, dava konusu işlemin 88.398,60 TL'lik kısmında hukuka aykırılık bu kısmı aşan 283.912,56 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13237
Karar No : 2024/4568
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turizm Teknik Hizmetler Temizlik Otopark Hizmetleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının redde ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde ve tapunun ... ada, ... parselinde bulunan taşınmazın büfe yeri olarak kiralanan yer dışında kalan 134,245 m²'lik alanın fuzulen işgal edildiğinden bahisle 04/06/2012-31/10/2014 tarihleri arası dönem için davacı şirketten 372.311,16 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmazın 104,00 m²'lik kısmının çay ocağı ve kafeterya amaçlı olarak 04/06/2012-31/10/2014 tarihleri arasında fuzulen işgali için alınması gereken ecrimisil bedelinin 88.398,60 TL olduğu sonucuna varıldığından, dava konusu işlemin 88.398,60 TL'lik kısmında hukuka aykırılık bu kısmı aşan 283.912,56 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.