Danıştay 4. Daire 2023/13291 E., 2024/194 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13291
- Karar No
- 2024/194
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13291
Karar No : 2024/194
TEMYİZ EDENLER :
I- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- (MÜDAHİL DAVALI YANINDA) … Çimento Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF:
I- (DAVACI) Sınırlı Sorumlu … Köyü Kalkınma Kooperatifi
VEKİLLERİ: Av. …
II- (MÜDAHİLLER DAVACI YANINDA)
1- Sınırlı Sorumlu … Köyü Sulama Kooperatifi
VEKİLİ: Av. …
2- … Derneği
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Muğla ili, Merkez ilçesi, … Beldesi, … mevkiinde, ... Çimento San. ve Tic. A.Ş. Tarafından kurulması ve işletilmesi planlanan "... Çimento Fabrikası ve Hammadde Ocakları" projesi için verilmiş olan … tarihli ve … numaralı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/09/2022 tarihli, E:2022/4252, K:2022/8043 sayılı kararıyla bozulması sonrasında, davanın esası yönünden yapılan incelemede; iki jeoloji mühendisi, çevre mühendisi, ziraat mühendisi, orman mühendisi, meteoroloji mühendisi, maden mühendisi, harita mühendisi ve biyologdan oluşan bilirkişi heyeti ile yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan kök ve ek bilirkişi raporları ile dosyada...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13291
Karar No : 2024/194
TEMYİZ EDENLER :
I- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- (MÜDAHİL DAVALI YANINDA) … Çimento Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF:
I- (DAVACI) Sınırlı Sorumlu … Köyü Kalkınma Kooperatifi
VEKİLLERİ: Av. …
II- (MÜDAHİLLER DAVACI YANINDA)
1- Sınırlı Sorumlu … Köyü Sulama Kooperatifi
VEKİLİ: Av. …
2- … Derneği
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Muğla ili, Merkez ilçesi, … Beldesi, … mevkiinde, ... Çimento San. ve Tic. A.Ş. Tarafından kurulması ve işletilmesi planlanan "... Çimento Fabrikası ve Hammadde Ocakları" projesi için verilmiş olan … tarihli ve … numaralı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/09/2022 tarihli, E:2022/4252, K:2022/8043 sayılı kararıyla bozulması sonrasında, davanın esası yönünden yapılan incelemede; iki jeoloji mühendisi, çevre mühendisi, ziraat mühendisi, orman mühendisi, meteoroloji mühendisi, maden mühendisi, harita mühendisi ve biyologdan oluşan bilirkişi heyeti ile yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan kök ve ek bilirkişi raporları ile dosyada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7889 E., 2024/208 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/14102 E., 2024/198 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/14099 E., 2024/197 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/107 E., 2024/212 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13316 E., 2024/192 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13993 E., 2024/196 K.11 Ocak 2024