Danıştay 4. Daire 2023/13303 E., 2024/5206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/13303
- Karar No
- 2024/5206
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13303
Karar No : 2024/5206
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF :... Uluslararası Nakliyat ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İkinci Dairesinin 06/07/2023 tarih ve E:2021/15832, K:2023/3979 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin kabulü ile temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay İkinci Dairesinin 06/07/2023 tarih ve E:2021/15832, K:2023/3979 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin temyiz başvurusu yeniden incelendi:
Dava, İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı tamamı Hazineye ait 18.327,65 m² yüzölçümlü taşınmazın, 9.300,00 m² si üzerinde Mobo, su tankı, tır parkı yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 12/12/2013-30/06/2014 dönemi için 509.833,66 TL, 01/07/2014-05/03/2015 dönemi için 713.628,90 TL...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13303
Karar No : 2024/5206
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF :... Uluslararası Nakliyat ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İkinci Dairesinin 06/07/2023 tarih ve E:2021/15832, K:2023/3979 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin kabulü ile temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay İkinci Dairesinin 06/07/2023 tarih ve E:2021/15832, K:2023/3979 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin temyiz başvurusu yeniden incelendi:
Dava, İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı tamamı Hazineye ait 18.327,65 m² yüzölçümlü taşınmazın, 9.300,00 m² si üzerinde Mobo, su tankı, tır parkı yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 12/12/2013-30/06/2014 dönemi için 509.833,66 TL, 01/07/2014-05/03/2015 dönemi için 713.628,90 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/1809 E., 2024/4400 K.30 Eylül 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1582 E., 2024/4410 K.30 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/3034 E., 2024/5205 K.30 Eylül 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/4228 E., 2024/4954 K.30 Eylül 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6237 E., 2024/5056 K.30 Eylül 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/3275 E., 2024/5069 K.30 Eylül 2024