Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13456
Karar No : 2024/4360
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN TARAFLAR :1- (DAVACI) ... Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av.... 2- (DAVALI) ... Valiliği (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İkinci Dairesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/1793, K:2023/3514 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay İkinci Dairesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/1793, K:2023/3514 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin temyiz başvurusu yeniden incelendi:
Davalı idarenin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.