Danıştay 4. Daire 2023/13484 E., 2024/1116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13484
- Karar No
- 2024/1116
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13484
Karar No : 2024/1116
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, şehir içinde hayvan beslenmesi ahır bulundurulması yasak olduğundan bahisle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32. maddesi gereğince 392,00-TL idari para cezası verilmesine, 3 gün içinde kanatlı ve büyükbaş hayvanların kaldırılmasına ve mevcutta bulunan ahır, kümes vb. hayvan barınma yerlerinin mühürlenmesine ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı encümen kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; Belediye Emir ve Yasakları Uygulama Yönetmeliği'nin 7/2. maddesi ve 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 246. maddesi gereğince şehir içinde hayvan beslenmesi ve ahır bulundurulmasının yasak olduğu, davacıya bir çok kez süre verilmesine rağmen hayvanlarını denetim yapılan adrese geri getirdiği anlaşıldığından, davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13484
Karar No : 2024/1116
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, şehir içinde hayvan beslenmesi ahır bulundurulması yasak olduğundan bahisle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32. maddesi gereğince 392,00-TL idari para cezası verilmesine, 3 gün içinde kanatlı ve büyükbaş hayvanların kaldırılmasına ve mevcutta bulunan ahır, kümes vb. hayvan barınma yerlerinin mühürlenmesine ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı encümen kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; Belediye Emir ve Yasakları Uygulama Yönetmeliği'nin 7/2. maddesi ve 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 246. maddesi gereğince şehir içinde hayvan beslenmesi ve ahır bulundurulmasının yasak olduğu, davacıya bir çok kez süre verilmesine rağmen hayvanlarını denetim yapılan adrese geri getirdiği anlaşıldığından, davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5541 E., 2024/1119 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5537 E., 2024/1122 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5219 E., 2024/1121 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12892 E., 2024/1142 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/18221 E., 2024/1075 K.21 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/2587 E., 2024/1078 K.21 Şubat 2024