Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/13534 E., 2024/590 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2023/13534
Karar No
2024/590

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13534
Karar No : 2024/590
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:
I-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVALILAR)
1- … Bakanlığı
VEKİLİ: … - Hukuk Müşaviri
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul İli, Avcılar İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, … pafta, … sayılı parsel üzerinde Şeref Sitesi, F Blok'un yıktırılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 44.000,00-TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile ''... ... İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasından da aynı dava sebebine istinaden aynı miktarlı davanın davalı Avcılar Belediye Başkanlığı'na karşı açıldığı ve Mahkemenin … tarih, K:… sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiği, davacı vekili ve davalı belediye arasında imzalanan 03.04.2013 tarihli ibraname kapsamında Mahkememizde farklı hasımla mükerrer olarak dava konusu edilen maddi tazminat bedelinin davalı Avcılar Belediye Başkanlığı tarafından davacıya ödendiği anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine gerek bulunmaktadır.'' gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonrasında, söz konusu kararın Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/03/2017 tarih ve E:2015/4130,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla