Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/13558 E., 2024/587 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2023/13558
Karar No
2024/587

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13558
Karar No : 2024/587
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, 2 özel parsel (… ada, … parsel; … ada, … parsel, DHTA) sayılı hazine taşınmazı üzerinde ... Turizm İşletmeciliği A.Ş. tarafından gerçekleştirilmesi planlanan "Turizm Konaklama Tesisi" projesine ilişkin olarak Antalya Valiliği tarafından verilen … tarih ve … sayılı "ÇED Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu "ÇED Gerekli Değildir" kararının ilişkin olduğu "Turizm Konaklama Tesisi" projesinin dayanağı imar planlarının, turizm tesis alanı için 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu'nun öngördüğü yapılaşmayı aştığı, bölgeye yapılaşma yoğunluğu getirdiği, günübirlik alanlara ilişkin yol ve otopark alanlarına dair eksik düzenleme içerdiği gerekçeleriyle iptal edildiği, dolayısıyla projede yapılaşma koşullarına ve kullanım kararlarına yönelik hususların dayanaksız kaldığı, bununla birlikte proje sahibi müdahil şirkete yapılan tahsise dayanak tahsis duyurusunun da dayanak imar planlarının yargı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla