Danıştay 4. Daire 2023/13809 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13809
- Karar No
- 2024/617
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13809
Karar No : 2024/617
TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon İli, Maçka İlçesi, ... Mahallesinde Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü tarafından "Kırma Eleme Tesisi (Trabzon-Aşkale Yolu (DAP) (DOKAP) Maçka-Karahava Arası Km:27+024-43+854 Kesiminin İkmal İşi" projesiyle ilgili olarak Trabzon Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlığın çözümü amacıyla çevre mühendisi, orman mühendisi, harita mühendisi, hidrobiyolog ve tarımsal bilimler uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetiyle yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerinin birlikte değerlendirilmesinden; proje tanıtım dosyasının, ÇED Yönetmeliği kapsamında belirtilmiş esaslara göre hazırlandığı ve dosyanın hazırlanması hususunda ÇED sürecine uygun hareket edildiği, Çevre Kanunu ve ÇED Yönetmeliği kapsamında çevre üzerindeki olumsuz etkilerinin, projenin uygulanmasının izlenmesi ve kontrolünde...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13809
Karar No : 2024/617
TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon İli, Maçka İlçesi, ... Mahallesinde Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü tarafından "Kırma Eleme Tesisi (Trabzon-Aşkale Yolu (DAP) (DOKAP) Maçka-Karahava Arası Km:27+024-43+854 Kesiminin İkmal İşi" projesiyle ilgili olarak Trabzon Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlığın çözümü amacıyla çevre mühendisi, orman mühendisi, harita mühendisi, hidrobiyolog ve tarımsal bilimler uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetiyle yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerinin birlikte değerlendirilmesinden; proje tanıtım dosyasının, ÇED Yönetmeliği kapsamında belirtilmiş esaslara göre hazırlandığı ve dosyanın hazırlanması hususunda ÇED sürecine uygun hareket edildiği, Çevre Kanunu ve ÇED Yönetmeliği kapsamında çevre üzerindeki olumsuz etkilerinin, projenin uygulanmasının izlenmesi ve kontrolünde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7360 E., 2024/608 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8154 E., 2024/611 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/126 E., 2024/615 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13478 E., 2024/618 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8264 E., 2024/604 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7146 E., 2024/606 K.25 Ocak 2024