Danıştay 4. Daire 2023/14096 E., 2024/518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14096
- Karar No
- 2024/518
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/14096
Karar No : 2024/518
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Sarıyer ilçesi … Mahallesi … Sokak, … adresinde bulunan … adına düzenlenen tekel ürünleri toptan ve perakende satış ve dağıtım faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının uyuşmazlık konusu işyerinin bulunduğu taşınmazla ilgisinin olmadığı, taşınmazın karşısında ikamet ettiği anlaşıldığından, kişisel, meşru ve güncel bir menfaatin ihlal edildiğinin ortaya konulamadığı gerekçesi ile 2577 sayılı Kanun uyarınca söz konusu işlem için ehliyet koşulunun sağlanmamış olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/14096
Karar No : 2024/518
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Sarıyer ilçesi … Mahallesi … Sokak, … adresinde bulunan … adına düzenlenen tekel ürünleri toptan ve perakende satış ve dağıtım faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının uyuşmazlık konusu işyerinin bulunduğu taşınmazla ilgisinin olmadığı, taşınmazın karşısında ikamet ettiği anlaşıldığından, kişisel, meşru ve güncel bir menfaatin ihlal edildiğinin ortaya konulamadığı gerekçesi ile 2577 sayılı Kanun uyarınca söz konusu işlem için ehliyet koşulunun sağlanmamış olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/4 E., 2024/333 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/1804 E., 2024/335 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9437 E., 2024/519 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6940 E., 2024/476 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7830 E., 2024/477 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7011 E., 2024/515 K.23 Ocak 2024