Danıştay 4. Daire 2023/4654 E., 2024/2098 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4654
Karar No : 2024/2098
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, .... ... Mahallesinde bulunan ve Hazineye ait olduğu öne sürülen ... ada, ... parsel nolu 3.595,00 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı tarafından 23.02.2011-18.04.2012 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 84.664,69-TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı tarafından işgal olunduğu öne sürülerek ecrimisil hesaplanan taşınmazın işgal edildiği belirtilen tarihler arasında kimin hüküm ve tasarrufunda olduğu hususunun tespiti amacı ile yapılan 24.04.2014 tarihli ara kararına davalı idare tarafından verilen cevap ile sunulan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda; mülkiyeti hazineye ait olan taşınmazın 23.02.2011-18.04.2012 tarihleri arasında davacı tarafından işgal edildiğinin tespit edilmesinden sonra usulüne uygun olarak yapılan kıymet takdiri doğrultusunda tesis edilen dava konusu ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.