Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/4744 E., 2024/2097 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/4744
Karar No
2024/2097

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4744
Karar No : 2024/2097
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kocaeli İli, İzmit İlçesi, …-… Mahallesi, … Sokak, … ada, … parsel sayılı taşınmazda, uygulama imar planında yol olarak belirlenen ve davalı idarenin tasarrufu altında bulunan alanın 41,92 m²'sinin kapalı, 15,42 m²'sinin açık alan olarak 30/07/2009-31/12/2011 tarihleri arasında davacı tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 33.341,30 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin işleme yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyaya sunulmuş imar planının incelenmesi sonucunda taşınmazın büyük bir kısmı Mesleki ve Teknik Öğretim Alanı, küçük bir kısmının da, imar yolu alanı olarak ayrıldığı görüldüğünden bu taşınmazın belediyeye ait taşınmaz olarak tanımlanamayacağı, söz konusu alanın ve imar planında Mesleki ve Teknik Öğretim Alanı olarak belirlenen alanın fuzulen işgal edildiğinden bahisle davalı idarece düzenlenen ecrimisil ihbarnamesinde ve bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla