Danıştay 4. Daire 2023/4766 E., 2024/2249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4766
- Karar No
- 2024/2249
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4766
Karar No : 2024/2249
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:
1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bitlis İli, Hizan İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı ve tamamı Hazineye ait 6.287,60 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 62,00 m2'si üzerinde 6 katlı bina ve işyeri yapılmak suretiyle fuzulen işgalde bulunulduğundan bahisle 69.290,40 TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararla; mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 10.244.85TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu miktarı aşan 59.045,55TL'lik kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 59.045,55TL'lik kısmının iptaline, 10.244.85 TL'ye tekabül eden kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN TARAFLARIN İDDİALARI: 1) Davacı tarafından; dava konusu düzeltme ihbarnamesinin hukuka aykırı olduğu, yapılan tespit ve değerlendirmelerin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4766
Karar No : 2024/2249
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:
1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bitlis İli, Hizan İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı ve tamamı Hazineye ait 6.287,60 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 62,00 m2'si üzerinde 6 katlı bina ve işyeri yapılmak suretiyle fuzulen işgalde bulunulduğundan bahisle 69.290,40 TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararla; mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 10.244.85TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu miktarı aşan 59.045,55TL'lik kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığından, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 59.045,55TL'lik kısmının iptaline, 10.244.85 TL'ye tekabül eden kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN TARAFLARIN İDDİALARI: 1) Davacı tarafından; dava konusu düzeltme ihbarnamesinin hukuka aykırı olduğu, yapılan tespit ve değerlendirmelerin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/4965 E., 2024/2265 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4779 E., 2024/2261 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4777 E., 2024/2253 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4681 E., 2024/2264 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4659 E., 2024/2252 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4664 E., 2024/4265 K.1 Nisan 2024