Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4808
Karar No : 2024/4801
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Turizm Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel yanında bulunan davalı idareye ait yol alanının etrafının çevrilerek otopark ve yapı yapılmak suretiyle 08/01/2010-08/01/2015 tarihleri arası işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 112.332,00-TL bedelli 05/03/2015 tarih (Mahkeme kararında sehven ... tarihli yazlımıştır) ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile anılan ihbarnameye itiraz üzerine düzenlenen 41.772,00-TL bedelli ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; bakım ve onarımında sorumlu olan davalı idarenin hüküm ve tasarrufunda bulunmayan, başka bir deyişle 5393 sayılı Kanunda sayılan belediye taşınmazı niteliği bulunmayan yer ile ilgili Türk Medeni Kanunu uyarınca sahipsiz yerlerin ve yararı kamuya ait malların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunması karşısında, davalı idarenin dava konusu taşınmaz üzerinden ecrimisil isteme hakkına sahip olmadığı anlaşıldığından, tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.