Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4821
Karar No : 2024/3867
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... ada, ... parsel numaralı, mülkiyeti Hazine'ye ait olan taşınmazın 7.685,21m²'lik kısmının 01/06/2013 - 18/08/2014 tarihleri arasında davacı tarafından tarım yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle, davacı adına düzenlenen 37.623,61-TL tutarındaki ... gün ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, davacının, mülkiyeti Hazineye ait taşınmazı fuzulen işgal ettiği sabit olduğundan, söz konusu döneme yönelik olarak talep edilen 37.623,61-TL ecrimisil bedelinin 4.916,42'TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 32.707,19-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen iptaline, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, bilirkişi raporundaki hesaplama ve yöntemin doğru olduğu ancak dikili meyvelerin henüz mahsul verme aşamasında bulunmadığı, bu sebeple davacının henüz elde ettiği bir gelir bulunmadığından...