Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/4845 E., 2024/3662 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2023/4845
Karar No
2024/3662

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4845
Karar No : 2024/3662
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : İzmir ili, ... Mahallesi, ... Mevkiinde ..., ... ada, ... parsel sayılı 9.426,92 m² yüzölçümlü Hazine adına kayıtlı taşınmazın 6292 sayılı Kanun hükümleri doğrultusunda satın alınmış olmasından dolayı idarece tahsilatına devam edilen ecrimisilin terkini ile tahsil edilen ecrimisil bedellerinin gecikme zamları ile birlikte iadesi talebinin reddine dair ... tarih ve ... sayılı davalı idare işlemi ile ecrimisilin terkinine ve idarece tahsil edilen 50.614,19 TL ecrimisil yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz ile ilgili ecrimisil ihbarnamesine karşı ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında dava açılmış olmakla ecrimisil alacağı tahakkukunun henüz kesinleşmediği, Kanunda tahakkuk eden alacakların terkininin düzenlendiği ve davalı idare tarafından da dava sonuçlandıktan sonra gerekli terkin işleminin yapılacağı belirtildiğinden dava konusu işlemde terkin isteminin reddi yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı, davacı kooperatifin tahsil edilen ecrimisillerin yasal faizi ile birlikte tahsili talebine gelince; 6292...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla