Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4893
Karar No : 2024/4049
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ..., No:... adresi önünde bulunan alanın davalı idarenin izni ve bilgisi dışında işgal edildiğinden bahisle, 01/12/2014 tarihinden itibaren aylık 275,00 TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile işlemin dayanağı ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni kararının ve söz konusu ecrimisil alacağının 3 gün içerisinde ödenmesi gerektiğine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki dava konusu taşınmazdan ecrimisil isteme yetkisinin Hazineye ait olduğu, belediyenin ecrimisil isteme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Belediyenin park alanında ecrimisil isteme yetkisinin olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...