Danıştay 4. Daire 2023/5142 E., 2024/2269 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5142
Karar No : 2024/2269
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediyesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Metal Geri Dönüşüm İnşaat Madencilik Nakliyat Hafriyat San. Ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 01/01/2010-01/01/2016 tarihleri arasına ait tahakkuk eden toplam 149.400,00-TL ecrimisil bedeli ile 01/01/2016 tarihinden yapının kaldırılacağı tarihe kadar aylık 2.700,00-TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin, hukuka aykırı olduğu, işgal edilen alanın belirlenenden az olduğu, keşif yapılması gerektiği ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 5393 sayılı Kanunun 15. maddesi uyarınca belediyelerin 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesine istinaden ecrimisil isteyebilmesi için fuzulen işgal edilen yerin belediye taşınmazı olarak kabul edilen yerlerden olması gerektiği, imar planında yeşil alan olarak tescil dışı bırakılan ve kamunun yararlanmasına terk edilen park alanlarının Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, dolayısıyla Belediyeye ait olarak kabul edilemeyeceği dikkate alındığında, park alanının işgal edildiğinden bahisle ecrimisil...