Danıştay 4. Daire 2023/5164 E., 2024/2490 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5164
Karar No : 2024/2490
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Etimesgut İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait olan taşınmazın 06/03/2014-26/06/2016 tarihleri arasında fuzuli olarak işgal edildiğinden bahisle 188.795,55-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali sebebiyle idarece ecrimisil tahakkuk ettirilebileceği, davacının Hazineye ait taşınmazı camilerde baz istasyonlarının kurulmasını engelleyen Danıştay kararı olmasına karşın idarenin izni ile sözleşme bitim tarihine kadar kullanmaya devam ettiği, sözleşmenin bitim tarihi olan 31/12/2016 tarihine kadar davacı şirketin fuzuli şagil olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, ancak bu tarihten sonra da davacı şirketin baz istasyonunu kullanmaya devam ettiği, dolayısıyla idarece ancak 31/12/2016 tarihinden tespiti gerçekleştirdiği tarihe kadar ecrimisil tahakkuk ettirilebileceği, bu tarihten öncesi için ise ecrimisil tahakkukunun yerinde olmadığı sonucuna...