Danıştay 4. Daire 2023/5467 E., 2024/3648 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5467
- Karar No
- 2024/3648
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5467
Karar No : 2024/3648
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem :Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 795,78 m²'lik kısmının işyeri merdiven, çiçeklik duvarı ve asansör olarak 22/07/2014- 06/09/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle Bodrum Milli Emlak Müdürlüğünce düzenlenen 643.949,19-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye karşı yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak alınan bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, istenebilecek ecrimisil bedelinin 351.256,69-TL olabileceği anlaşılmakla birlikte, idarece fazladan tahakkuk ettirilen 292.692,50-TL ecrilmisilde hukuka uyarlık, istenilen ecrimisilin 351.256,69-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5467
Karar No : 2024/3648
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem :Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 795,78 m²'lik kısmının işyeri merdiven, çiçeklik duvarı ve asansör olarak 22/07/2014- 06/09/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle Bodrum Milli Emlak Müdürlüğünce düzenlenen 643.949,19-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye karşı yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak alınan bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, istenebilecek ecrimisil bedelinin 351.256,69-TL olabileceği anlaşılmakla birlikte, idarece fazladan tahakkuk ettirilen 292.692,50-TL ecrilmisilde hukuka uyarlık, istenilen ecrimisilin 351.256,69-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/7009 E., 2024/3493 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5680 E., 2024/3651 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5471 E., 2024/3650 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12565 E., 2024/3649 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12293 E., 2024/3644 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/677 E., 2024/3647 K.4 Haziran 2024