Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/5474 E., 2024/3182 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2023/5474
Karar No
2024/3182

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5474
Karar No : 2024/3182
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Belediyesi Turizm İnşaat Gıda Enerji Sanayi ve Ticaret Anonmi Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... önündeki dolgu alanı üzerinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 377,54 m²'sinin davacı şirket tarafından restaurant ve çay bahçesi olarak kullanılmak suretiyle 17/07/2014-06/09/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 299.718,40-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile yapılan itirazın reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ilgili Kanun ve Yönetmelik hükümleri ile dosya kapsamında mübrez bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde,17/07/2014-06/09/2016 tarihleri arasında doğan ecrimisil miktarının 60.489,88-TL olarak hesaplandığı görülmekte olup, bu meblağın üzerindeki ecrimisil bedelinin fazla hesap edildiği anlaşıldığından, 299.718,40-TL olarak tahakkuk ettirilen dava konusu işlemlerin 60.489,88-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 239.228,52-TL'lik kısmında ise...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla