Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/5485 E., 2024/4602 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2023/5485
Karar No
2024/4602

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5485
Karar No : 2024/4602
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Çanakkale İli, Merkez İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkiinde bulunan ve mülkiyeti Hazineye ait ... parsel sayılı taşınmazın 11.820,00 m²'lik kısmının 16/06/2016-15/11/2018 tarihleri arasında plaj olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle ... gün ve ... sayılı komisyon kararına istinaden davacı belediye adına düzenlenen 203.009,95-TL tutarındaki 29/11/2018 günlü ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; sahil şeridinde kalan dava konusu taşınmazın emlak vergisi değeri ve günübirlik tesisi açık alan düzenlemesi için öngörülen metrekare birim bedeli dikkate alınarak ecrimisil bedelinin doğru bir şekilde tespit edildiği anlaşıldığından, dava konusu taşınmazın 11.820,00 m²'lik kısmının 16/06/2016-15/11/2018 tarihleri arasında plaj olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle ... tarih ve ... sayılı komisyon kararına istinaden davacı belediye adına düzenlenen 203.009,95-TL tutarındaki ecrimisil ihbarnamesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla