Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/5507 E., 2024/3036 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2023/5507
Karar No
2024/3036

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5507
Karar No : 2024/3036
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1) (DAVACI) ...
VEKİLİ : ...
2) (DAVALI) ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesinde (... karşısında) bulunan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki orman ve milli park alanının 6.995,00 m²'sinin, 21/08/2013 tarihinden itibaren yol ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 484.810,99 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin Beydağları Sahil Milli Park Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olan ve aynı zamanda Beydağları Sahil Milli Parkı ve orman alanı sınırları içerisinde yer alan taşınmazla ilgili olarak, mevzuatta Tarım ve Orman Bakanlığınca ecrimisil istenebileceğine dair herhangi bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle söz konusu taşınmaz için ecrimisil istemeye yetkili idarenin Kemer Millî Emlak Müdürlüğü/Mal Müdürlüğü olduğu anlaşılmakta olup; bu bağlamda, Tarım ve Orman Bakanlığı 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla