Danıştay 4. Daire 2023/5619 E., 2024/4288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/5619
- Karar No
- 2024/4288
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5619
Karar No : 2024/4288
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret ve Turizm Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı yerde bulunan mülkiyeti Hazineye ait 1.136,81 m² yüzölçümlü taşınmazın tamamı üzerinde araç park alanı ve avm giriş alanı yapmak suretiyle 25/10/2017 - 16/08/2019 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 487.955,56-TL tutarındaki ... tarih E... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin 447.955,56-TL'lik kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgeler ile yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde, söz konusu taşınmazın 25/10/2017 - 16/08/2019 tarihleri arası işgal edilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelini içerir ecrimisil ihbarnamesinin 127.094,87-TL'lik kısmının hukuka uygun olduğu, 360.860,69-TL'lik kısmının ise hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5619
Karar No : 2024/4288
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret ve Turizm Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı yerde bulunan mülkiyeti Hazineye ait 1.136,81 m² yüzölçümlü taşınmazın tamamı üzerinde araç park alanı ve avm giriş alanı yapmak suretiyle 25/10/2017 - 16/08/2019 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 487.955,56-TL tutarındaki ... tarih E... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin 447.955,56-TL'lik kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgeler ile yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde, söz konusu taşınmazın 25/10/2017 - 16/08/2019 tarihleri arası işgal edilmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelini içerir ecrimisil ihbarnamesinin 127.094,87-TL'lik kısmının hukuka uygun olduğu, 360.860,69-TL'lik kısmının ise hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/4696 E., 2024/4285 K.1 Temmuz 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4731 E., 2024/4308 K.1 Temmuz 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6045 E., 2024/4290 K.1 Temmuz 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5753 E., 2024/4267 K.1 Temmuz 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4708 E., 2024/4249 K.1 Temmuz 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5551 E., 2024/4265 K.1 Temmuz 2024