Danıştay 4. Daire 2023/5622 E., 2024/2775 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5622
- Karar No
- 2024/2775
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5622
Karar No : 2024/2775
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... ada,... parsel sayılı taşınmazın 634,00 m²'lik kısmının, 03/01/2013-02/01/2018 tarihleri arasında, çay bahçesi-kafeterya yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle 312.467,14 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın adına tescil edildiği tarihten (26/10/2017) itibaren ecrimisil tahakkuk ettirebileceği açık ise de, taşınmazın adına tescilinden önceki tarihleri de (03/01/2013-02/01/2018) kapsayacak şekilde ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5622
Karar No : 2024/2775
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... ada,... parsel sayılı taşınmazın 634,00 m²'lik kısmının, 03/01/2013-02/01/2018 tarihleri arasında, çay bahçesi-kafeterya yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiği gerekçesiyle 312.467,14 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın adına tescil edildiği tarihten (26/10/2017) itibaren ecrimisil tahakkuk ettirebileceği açık ise de, taşınmazın adına tescilinden önceki tarihleri de (03/01/2013-02/01/2018) kapsayacak şekilde ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5934 E., 2024/2781 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/10922 E., 2024/2700 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6517 E., 2024/2776 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/5962 E., 2024/2698 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/9539 E., 2024/2687 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/9519 E., 2024/2686 K.6 Mayıs 2024