Danıştay 4. Daire 2023/5703 E., 2024/6834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5703
- Karar No
- 2024/6834
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5703
Karar No : 2024/6834
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Yapı Sanayi Turizm Yatırımları Ticaret ve Elektrik Üretim Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
... İl Müdürlüğü (...Yakası ...Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 4.995 m²'lik kısmının üzerine işyeri (şantiye idare binası ve otopark) yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 25/02/2014-19/06/2014 tarihleri arasındaki dönem için davacı şirketten 275.409,20 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin düzenlenen... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 150.063,31 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi yönünde verilen hüküm fıkrası kesinleştiğinden, bu aşamada uyuşmazlığın ecrimisil ihbarnamesinin 125.347,89 TL'lik kısmı yönünden bozulan kısma münhasır kaldığı; davalı idarece, işgal edilen taşınmazın emlak...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5703
Karar No : 2024/6834
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... Yapı Sanayi Turizm Yatırımları Ticaret ve Elektrik Üretim Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği
... İl Müdürlüğü (...Yakası ...Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 4.995 m²'lik kısmının üzerine işyeri (şantiye idare binası ve otopark) yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 25/02/2014-19/06/2014 tarihleri arasındaki dönem için davacı şirketten 275.409,20 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin düzenlenen... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 150.063,31 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi yönünde verilen hüküm fıkrası kesinleştiğinden, bu aşamada uyuşmazlığın ecrimisil ihbarnamesinin 125.347,89 TL'lik kısmı yönünden bozulan kısma münhasır kaldığı; davalı idarece, işgal edilen taşınmazın emlak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2023/4986 E., 2024/5850 K.28 Kasım 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/8105 E., 2024/5837 K.28 Kasım 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5706 E., 2024/6836 K.28 Kasım 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9811 E., 2024/6818 K.28 Kasım 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/707 E., 2024/3079 K.28 Kasım 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/2885 E., 2024/5129 K.28 Kasım 2024