Danıştay 4. Daire 2023/5717 E., 2024/3236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5717
- Karar No
- 2024/3236
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5717
Karar No : 2024/3236
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Valiliği
(... İl Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Manavgat İlçesi, ... Mahallesi, ... parselde kayıtlı ve mülkiyeti Hazineye ait olan 49.683,43 m² yüzölçümlü taşınmazın 440,00 m²'sinin 03/08/2017-06/08/2019 tarihleri arasında davacı tarafından ticari amaçla (dükkan ve butik yapmak suretiyle) işgal edildiğinden bahisle, davacı adına düzenlenen 309.180,00 TL tutarındaki ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve ... tarihli ... sayılı düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerince mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda; işgal edilen dönemlere ilişkin olarak toplam ecrimisil bedelinin 219.261,53 TL olması gerektiği kanaatine varıldığı, anılan raporun hükme esas alınabilecek nitelik ve yeterlilikte olduğu sonucuna varılmak suretiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin ve ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 89.918,47 TL'lik kısmında hukuka uygunluk, 219.261,53 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamelerinin 89.918,47 TL'lik kısmının...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5717
Karar No : 2024/3236
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Valiliği
(... İl Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Manavgat İlçesi, ... Mahallesi, ... parselde kayıtlı ve mülkiyeti Hazineye ait olan 49.683,43 m² yüzölçümlü taşınmazın 440,00 m²'sinin 03/08/2017-06/08/2019 tarihleri arasında davacı tarafından ticari amaçla (dükkan ve butik yapmak suretiyle) işgal edildiğinden bahisle, davacı adına düzenlenen 309.180,00 TL tutarındaki ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ve ... tarihli ... sayılı düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerince mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda; işgal edilen dönemlere ilişkin olarak toplam ecrimisil bedelinin 219.261,53 TL olması gerektiği kanaatine varıldığı, anılan raporun hükme esas alınabilecek nitelik ve yeterlilikte olduğu sonucuna varılmak suretiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin ve ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 89.918,47 TL'lik kısmında hukuka uygunluk, 219.261,53 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamelerinin 89.918,47 TL'lik kısmının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/5049 E., 2024/3222 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5800 E., 2024/3261 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9639 E., 2024/3263 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4878 E., 2024/3244 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5605 E., 2024/3228 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5815 E., 2024/3273 K.21 Mayıs 2024