Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/5861 E., 2024/3253 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2023/5861
Karar No
2024/3253

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5861
Karar No : 2024/3253
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ... İnşaat Emlak Tur. ve Tic. Ltd.Şti
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesinde bulunan Hazineye ait ... ada, ... parsel nolu taşınmazın 6.655 m2'sinin 26/12/2009-25/12/2014 tarihleri arasındaki dönemde havuz ve amfi tiyatro olarak fuzulen işgal edildiğinden bahisle 727.573,91 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyada bulunan bilgi ve belgelerle 18/10/2022 evrak kayıt tarihli ek bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden, söz konusu işgal nedeniyle 01/05/2011 -25/12/2014 tarihleri arasındaki dönem için istenebilecek ecrimisil bedelinin 402.534,52TL olması gerektiğinden, davalı idarece fazladan tahakkuk ettirilen 325.039,39TL ecrilmisilde hukuka uygunluk; istenilen ecrimisilin 402.534,52TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin kısmen iptaline, davanın kısmen reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla