Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/5878 E., 2024/2632 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/5878
Karar No
2024/2632

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5878
Karar No : 2024/2632
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... Cadde, ...arkası, ... adresinde bulunan davalı idareye ait 97 m² yüzölçümlü alanın fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen ecrimisil ve gecikme faizi alacağına ilişkin toplam 537.877,01 TL'nin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... dosya numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrine konu ecrimisil alacağı ile ilgili olarak davacı adına daha önce ecrimisil ihbarnamesi düzenlendiğine dair dava dosyasında herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, fakat ecrimisil alacağına ilişkin olarak... tarihli, ... karar no ve ... kayıt nolu encümen kararının alındığı ve bu encümen kararının 31/08/2020 tarihli yazı ile davacıya bildirildiğinin belirtildiği, ancak ilgili yazının davacıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na uygun bir şekilde tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebliğ alındısının sunulmadığı, bu haliyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla