Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/6017 E., 2024/5850 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
22 Ekim 2024
Esas No
2023/6017
Karar No
2024/5850

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6017
Karar No : 2024/5850
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... LPG Dağıtım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava, davacı şirketten 2.387.248,00 TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla Aliağa Belediye Başkanlığı' nca düzenlenen ... gün ... sayılı ödeme emrinin; iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı şirket tarafından iptal istemine konu edilen amme alacağının dayanağı ecrimisil ihbarnamesinin, ... İdare Mahkemesinin ...günlü ve E: ... sayılı kararı ile yürütmesinin durdurulduğu görüldüğünden, dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık görülmediğinden dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, dayanak ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle dava açılmış olası tahsil işlemini durdurmayacağı anılan davanın henüz sonuçlanmadığı usul ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla