Danıştay 4. Daire 2023/6025 E., 2024/1716 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6025
Karar No : 2024/1716
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) : ...Sitesi Yöneticiliği adına Yönetici ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ...Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen 99.924,31 TL ...tarih ...ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı 96.900,73 TL tutarlı ecrimisil düzeltme ihbarnamesine açılan davada 77,967,41 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 21.956,90 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verildiği, bu nedenle dava konusu işlemin 21.956,90 TL yönelik kısmında hukuka aykırılık, bu rakamı aşan kısmında ise hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın konusu işlemin kısmen iptaline, davanın kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, tahakkuk işlemi olan ecrimisil ihbarnamesine açılan davanın kesinleşmediği ileri sürülmektedir.
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka ve usule uygun olduğu, ecrimisil ihbarnamesine dava açılmasının tahsil işlemini durdurmayacağı, kıyılardan faydalanmada kamu yararının öncelikli olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...