Danıştay 4. Daire 2023/6201 E., 2024/2478 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6201
Karar No : 2024/2478
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … Sanayı Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 1 no'lu (ecrimisil bedeli olan 3.593.461,33-TL) ve 3 no'lu (%10 oranında haksız çıkma tazminatı olarak 359.346,13-TL) alacak kalemlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından, ecrimisil alacağından kaynaklı ödeme emrine karşı açılan davada Kocaeli 1. İdare Mahkemesi'nce 3.593.461,33-TL'lik ecrimisil alacağı hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verildiği, kararın kanun yoluna (temyiz/istinaf) başvurulmaksızın kesinleştiği, böylece kamu taşınmazını yetkili idarenin izin ve bilgisi dışında kullanan davacının ecrimisil ödemekle yükümlü olduğu ve ödeyeceği tutar konusunda haksız çıktığı anlaşıldığından, 6183 sayılı Kanun'un 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davacıdan, adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun bulunan 3.593.461,33-TL'nin %10'u tutarında (359.346,13-TL) haksız çıkma zammı uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan; davacı tarafından 3.593.461,33-TL tutarlı ecrimisil bedelinin tahsili...