Danıştay 4. Daire 2023/6230 E., 2024/4788 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6230
Karar No : 2024/4788
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... mirasçısı ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının murisi adına tahakkuk ettirilen 65.856,38.- TL ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla tanzim edilen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararına uyularak İdare Mahkemesince verilen kararda; tahakkuk ettirilen ecrimisilin tahsili için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin davacı adına işçisi ... imzasına iadeli taahhütlü olarak tebliğ edildiği, ancak davacı tarafından ... adında bir işçisi olmadığının ileri sürüldüğü görülmekle, 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesinde öngörüldüğü şekilde davacının murisine, usulüne uygun bir tebligat yapılarak yapılacak tebliğden itibaren bir aylık ödeme süresi tanınması ve bu süre içerisinde itirazsız kabul etme, dava açma, idareye başvurma gibi yasal hakların kullanımına fırsat verilerek, bu yollardan birine göre borç kesinleştikten sonra amme alacağının ödenmemesi halinde ödeme emri düzenlenmesi gerekirken, 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesindeki imkanlar verilmeden, kamu alacağı için 6183 sayılı Kanun'un 55.