Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6270
Karar No : 2024/4251
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 6292 sayılı Yasa uyarınca satın alma başvurusu yapılan taşınmaz hakkında düzenlenen ecrimisil tahakkuklarının terkin edilmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; 6292 sayılı Yasanın 11/6 maddesi uyarınca ecrimisil alacaklarının terkin edilebilmesi için taşınmazın ecrimisil borcu olan ilgililere satılması gerektiği, taşınmazın davacıya olan satış işleminin tamamlanmadığı, bu doğrultuda satışı gerçekleşmeyen taşınmaz için 6292 sayılı Yasanın 11/6 maddesinden yararlanma olanağı bulunmadığından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından; ilgili kanunda satışın tamamlanması gibi bir kavramın geçmediği, satış başvurusunun kabul edildiği, peşinatın ve taksitlerin ödenmeye devam ettiği, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, Mahkleme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...