Danıştay 4. Daire
E. 2023/6387 • K. 2024/4928 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6387
Karar No : 2024/4928
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Bankası T.A.O
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:.... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Cd. ... ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerine ATM kabini bulundurmak suretiyle 01/06/2013-28/02/2015 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 110.250,00 TL ecrimisil istenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; davalı idarenin 12/03/2018 tarihli savunma dilekçesinden dava konusu ecrimisil tutarının ecrimisil düzeltme ihbarnamesi ile 110.250,00 TL'den 91.000,00 TL'ye düşürüldüğü anlaşıldığından dava konusu işlemin 19.250,00 TL'lik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığı, ecrimisil istenilen taşınmazın yol olarak umumi hizmetlere ayrılmış olup tescil harici taşınmazın "belediye taşınmazı" olarak kabul edilmesi olanağı bulunmadığı, bu gibi alanların sahipsiz ve kamuya yararlı alanlar olarak Devletin hüküm ve tasarrufu altında taşınmaz niteliğinde olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan ve davacıya devir ya da tescil edilmeyen taşınmaz üzerindeki işgal nedeniyle 2886 sayılı Kanun uyarınca davalı belediyenin...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6387
Karar No : 2024/4928
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Bankası T.A.O
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:.... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Cd. ... ada, ... parselde bulunan taşınmaz üzerine ATM kabini bulundurmak suretiyle 01/06/2013-28/02/2015 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 110.250,00 TL ecrimisil istenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; davalı idarenin 12/03/2018 tarihli savunma dilekçesinden dava konusu ecrimisil tutarının ecrimisil düzeltme ihbarnamesi ile 110.250,00 TL'den 91.000,00 TL'ye düşürüldüğü anlaşıldığından dava konusu işlemin 19.250,00 TL'lik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığı, ecrimisil istenilen taşınmazın yol olarak umumi hizmetlere ayrılmış olup tescil harici taşınmazın "belediye taşınmazı" olarak kabul edilmesi olanağı bulunmadığı, bu gibi alanların sahipsiz ve kamuya yararlı alanlar olarak Devletin hüküm ve tasarrufu altında taşınmaz niteliğinde olduğu, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan ve davacıya devir ya da tescil edilmeyen taşınmaz üzerindeki işgal nedeniyle 2886 sayılı Kanun uyarınca davalı belediyenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.