Danıştay 4. Daire 2023/6538 E., 2024/4603 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6538
- Karar No
- 2024/4603
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6538
Karar No : 2024/4603
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı idare tarafından, Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ve mülkiyeti hazineye ait olan 54.046,18 m² yüzölçümlü taşınmazın 35.409,97 m² üzerinde, hizmet binaları, seralar, fidanlık yerleri ve atölyeler yapmak suretiyle, 14/04/2016-28/11/2019 tarihleri arasında fuzulen işgalde bulunduklarından bahisle, 337.318,00-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karard, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, 337.318,00-TL tutarlı ecrimisil bedelinin; anılan mevzuatlara uygun olarak, belediye ve mücavir alan sınırları içinde ve planlı alanlarda tarım dışı kullanımlar için belirlenen, taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin yüzde üçü üzerinden hesaplanan 336.963,44-TL'lik kısmının hukuka uygun olarak tespit ve takdir edildiği anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 336.963,44-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 354,56-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6538
Karar No : 2024/4603
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı idare tarafından, Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ve mülkiyeti hazineye ait olan 54.046,18 m² yüzölçümlü taşınmazın 35.409,97 m² üzerinde, hizmet binaları, seralar, fidanlık yerleri ve atölyeler yapmak suretiyle, 14/04/2016-28/11/2019 tarihleri arasında fuzulen işgalde bulunduklarından bahisle, 337.318,00-TL tutarlı, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karard, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, 337.318,00-TL tutarlı ecrimisil bedelinin; anılan mevzuatlara uygun olarak, belediye ve mücavir alan sınırları içinde ve planlı alanlarda tarım dışı kullanımlar için belirlenen, taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin yüzde üçü üzerinden hesaplanan 336.963,44-TL'lik kısmının hukuka uygun olarak tespit ve takdir edildiği anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 336.963,44-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 354,56-TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/4705 E., 2024/4574 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/2857 E., 2024/4564 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4839 E., 2024/4607 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4822 E., 2024/4578 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4665 E., 2024/4586 K.10 Eylül 2024
- Danıştay 4. Daire 2024/2689 E., 2024/4588 K.10 Eylül 2024