Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/6724 E., 2024/1200 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/6724
Karar No
2024/1200

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6724
Karar No : 2024/1200
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İli ... İlçesi ... Mahallesi, ... ada, ... parseldeki taşınmazda yer alan kargir dükkanda, fotoğraf stüdyosu faaliyetinde bulunmak amacıyla işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... gün ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu taşınmazın Kentsel Sit Alanı içerisinde yer alan "Menzilhane" anıtsal değeri olan 1. Grup tescilli yapı niteliğinde olduğu, ... Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı Notlarında da, söz konusu yapıların ancak restorasyonlarının gerçekleştirildikten sonra kullanıma açılacağının açıkça belirtildiği hususları ile "Kentsel Sit Alanı" ilan edilen yerlerle ilgili Koruma Kurulu kararlarına uymak zorunluğu olduğu hususu birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu tescilli yapıda fotoğraf stüdyosu açmak için işyeri açma ve çalışma ruhsat verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine yönelik işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla