Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/6753 E., 2024/943 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/6753
Karar No
2024/943

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6753
Karar No : 2024/943
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... İli, ... İlçesi, ... Bulvarı ... No:... adresinde faaliyet gösteren ... Demir Çelik Madencilik İnşaat Nakliye Ticaret ve Sanayi A.Ş.'ye ait "Oto Korkuluk, Omega Direk, Enerji Nakil Hattı Üretimi Ve 48.000 Ton/yıl Kapasiteli Sıcak Daldırma Galvaniz Tesisi" faaliyet konulu ... tarih ... sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda;...Çelik Madencilik İnşaat Nakliye Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin... tarih ve...sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, dava dosyasındaki bilgi ve belgelere göre söz konusu şirketin ruhsat almak için gerekli olan tüm bilgi ve belgeleri tamamlayarak söz konusu ruhsatı aldığı, ruhsata aykırı ve mevzuata uygun olmayan bir fiilinin bulunmadığı, olması halinde ise davalı idarenin her zaman yasanın verdiği yetkileri kullanabileceği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla