Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/6856 E., 2024/1209 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/6856
Karar No
2024/1209

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6856
Karar No : 2024/1209
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Niğde İli, Çiftlik İlçesi, ... ada ... parselde bulunan Yayla Restaurant unvanlı işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlem ile işyerinin faaliyetten menine dair işlemin ve bu işlemlerin kaldırılması talebinin reddine dair Çiftlik Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ilgili mevzuatta ruhsatları vermekle yetkili kılınan idarenin aynı şekilde bu ruhsatların iptali konusunda da tek yetkili olduğu, aksine bir düzenlemenin de bulunmadığı, belediye başkanlığınca verilmiş bulunan işyeri açma ve çalışma ruhsatının yetkide paralellik ilkesi uyarınca yine Belediye Başkanı ya da görevlendireceği bir yetkili tarafından iptal edilmesi (geri alınması) gerekirken, bu ilkeye ve ilgili yönetmeliğe aykırı olarak, zabıta memurlarınca ruhsatın geçersiz sayılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemin bu kısmında yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı; aynı işlemle tesis edilen mühürleme işlemi de dayanaksız kalacağından işlemin bu kısmında da hukuka...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla