Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/6867 E., 2024/146 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/6867
Karar No
2024/146

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6867
Karar No : 2024/146
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yıkama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Çiğli ilçesi, … Merkez Mahallesi, ... Sokak, No:… adresinde bulunan davacı şirkete ait iş yerinin iş yeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan faaliyet gösterdiğinden bahisle kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Çiğli Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket tarafından dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların uyuşmazlık konusu iş yeri için iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmesi talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine dair işleme ilişkin olduğu ve ancak bu işlemin iptali istemiyle açılmış bir davada incelenebileceği dolayısıyla bakılan davada incelenemeyeceğinden, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmayan davacı şirkete ait iş yerinin 3572 sayılı Kanun'un 6. maddesi ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğinin 6. maddesi hükümleri uyarınca kapatılmasına ilişkin Çiğli Belediye Encümeninin dava konusu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla