Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7062 E., 2024/1973 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/7062
Karar No
2024/1973

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7062
Karar No : 2024/1973
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından işletilen cep telefonu ve aksesuarları satış yeri için verilen 21/11/2019 - 21/11/2020 tarihlerini kapsayan süre belgesinin iptaline ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; işyerinin tapuda ... isimli kişi adına kayıtlı olduğu, davacının ruhsat başvurusunda bulunurken idareye sunmuş olduğu kira sözleşmesinde ise ... isimli kişinin imzasının bulunduğu, davacı tarafından, ...'in önceki mal sahibi olduğu, kiracılık ilişkisinin yeni mal sahibi ile de devam ettiğinin kabul edilmesi gerektiği ileri sürülmekte ise de, davacı ile taşınmazın halihazırdaki maliki arasında kiracılık ilişkisinden kaynaklanan bir ihtilaf bulunduğu, nitekim bu ihtilafın çözümlenmesi için davacı tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... esasında dava açıldığı ve davanın halen derdest olduğu, eksikliklerin giderilmesi için verilen sürede güncel ve geçerli bir kira sözleşmesi sunulamamış olması nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla