Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7121 E., 2024/1780 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2023/7121
Karar No
2024/1780

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7121
Karar No : 2024/1780
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Finike ilçesi, ... Mahallede bulunan ve cumartesi günleri açık ve kapalı alanda satış sergisi kurulan pazar yerindeki, ... numaralı sebze meyve satış yeri tahsisinin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Finike Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararda; davacının denetimle görevli zabıta memurlarına sözlü saldırıda bulunduğunun tespitine ilişkin tanzim edilen ve dava konusu encümen kararına dayanak alınan tutanağın; davalı idarece pazar yerinde denetim yapmakla görevlendirilen personeller arasında tutulduğu, anılan tutanakta olay anında orada bulunarak olayın oluş şekline tanık olan herhangi bir pazarcı esnafı veya müşterinin imzasının bulunmadığı, bu şekilde tutulan tutanağın tarafsız bir şekilde tanzim edildiğinin kabul edilemeyeceği, olaya ilişkin olarak tutanak haricinde dosyada başkaca bir bilgi ve belgenin de bulunmadığı hususları karşısında, davacının belediye yetkililerine sözlü saldırıda bulunduğu iddiasının hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kesin olarak ispatlanamadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla