Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7380 E., 2024/1144 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2023/7380
Karar No
2024/1144

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7380
Karar No : 2024/1144
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Restoran Organizasyon Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin kiracısı ve işletmecisi olduğu Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresindeki 2. sınıf gazino niteliğindeki işyeri için Çankaya Belediyesi Başkanlığına yaptığı ''iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi'' başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının ruhsat talebinde bulunduğu işyerine ilişkin kolluk tarafından yapılan inceleme neticesi genel güvenlik ve asayiş yönünden sakıncalı görüldüğü anlaşıldığından ruhsat başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; aynı yapıda bulunan işyeri hakkında başka şirket adına daha önce ... tarih ve ... seri nolu ikinci sınıf gazino ruhsatı düzenlendiği ve bu işyerinin açılıp işletilmesi halinde, genel güvenlik ve asayiş yönünden sakınca olabileceği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla